智能写作-如何理性、科学的评估智能写作的社会作用?
编辑:pitaya02 日期:2020-11-01
日前,在第二届语言智能与社会发展论坛上,业界专家就“智能写作的社会影响及其道德和法律问题”发表了《促进智能写作健康发展宣言》。学者们呼吁,在发展过程中,智能型写作应该以人为本,不应该寻求替代性,不应该削弱人类的语言使用能力,应该始终保持智能型写作的工具性定位;应该不断提高自身的透明性、解释性和可预见性,使系统可追踪、可核实、可问责;智能型写作应该尊重人类语言作品的知识产权,谨慎处理“原始”语言作品产权。火龙果智能写作
目前,智能写作已经在许多领域得到了广泛的应用,并起到了不容忽视的作用。内容信息,金融金融,数字营销和行政办公室成为四个市场中对智能写作的需求最大,最具粘性。有些媒体将各自研发的智能写作机器人投入到报道中,软件企业纷纷推出智能模块辅助公告、总结报告等应用文写作,部分厂商的智能模块更多地涉及广告文案和检索优化等创造性写作。
但任何事情都有其利弊。如果不受限制地使用智能写作技术,就会在工商、公共管理、文化传承等领域产生侵权问题和伦理焦虑。对于个人来说,它可能会导致信息超载,严重影响个人生活,以及无穷无尽的屏幕弹窗和手机短信甚至骚扰电话,其内容甚至是声音,都是由机器自动产生的。从中观来看,智能化写作的大规模应用对文秘、新闻、外语等领域的产业生态和人才培养提出了挑战。特别是技术应用带来的夸大其词的宣传,恐吓教育者和学习者,误导产业规划和教育决策。网络行业出现了滥用写作机器人“刷商品评论”“搞黑公关”的现象。更为严重的是,大量的社交机器人出现在智能写作中会扰乱社会秩序,恶化网络生态。最近,一项西方传播学者的调查显示,目前互联网上超过15%的信息是由机器产生和传播的。
智能写作并非只存在于语言失范、语言暴力、语言偏见、传播虚假信息等现象中。但是就像从步枪到机枪一样,火力密度的变化会引起战争形式和军事组织的变化。智能型写作所带来的生产门槛降低,传播成本消失,有可能放大人类语言生活中的诸多弊端,并有可能引发社会生态的改变。更加令人担忧的是,目前还没有任何强制性的公约和法律来限制真正的大规模杀伤性武器的扩散和使用,正如对其加以限制一样。火龙果智能写作
在这种情况下,如何理性、科学地评估智能写作的社会作用,并对其未来发展进行预测,显得尤为重要。把科技这匹快马套上科技伦理的笼头是必要的,也是刻不容缓的。中央全面深化改革委员会今年通过了建立国家科技伦理委员会的方案,科技伦理委员会还将成立人工智能分会。对明确人工智能的伦理界限,促进人工智能安全可控的发展具有重要意义。火龙果智能写作
问题涉及整个社会,也需要全社会的参与。与之相对应,人工智能学界、语言学界、伦理界、新闻界、司法界以及社会相关领域和人士应共同构建“产业、科学、政府”的旋转门,以确保语言智能在符合人类伦理的框架下发展,并划定语言智能技术应用的道德和法律界限。火龙果智能写作
火龙果智能写作是全球第一款中英双语语法检查校对产品,运用火龙果智能写作技术进行错别字文本校对,除错别字校对以外,还可以对语法、标点等进行校对。
火龙果智能写作官网https://www.mypitaya.com
积极拥抱变化,才能更好的应对这个时代