ai智能写作编写博客
编辑:果妹 日期:2020-08-26
这篇文章是 火龙果写作的一部分,它是一系列旨在消除关于 AI智能写作的术语和误区的文章。
上个星期,很多技术出版物都发表了关于一个由人工智能生成的博客的新闻,这个博客在 论坛上欺骗了成千上万的用户。智能写作是由 火龙果写作研究实验室开发的写作工具,它写了这些文章。
首个题目是“觉得没有效率?”或许你应该停止过多的思考”,这是 HackerNews的第一名,获得了将近200个投票和70个评论。在一个星期内,这个博客的浏览量达到了26000,并且有60个订阅。据波尔所说,很少人注意到这个博客可能是由 AI写的。
波尔坦率地阐述了这个实验,并对GPT-3将来会如何改变写作做了一些推测。
人工智能不良报告
自然而然,这样的设置对于轰动一时的物品来说是吸引人的主题。新闻界没有失望。浏览一些著名科技出版物的报道。其中一个用在标题上的东西就是“假博客”。
技术媒体称 AI生成的博客为“伪博客”。
开始时,“假”这个词很模糊。在冒牌产品(冒牌耐克鞋)或冒牌产品(冒牌护照)中,我们经常用它来表示。这也可能意味着假装(出人意料)或假扮成其他人,并涉及某种欺骗或欺骗手段(假新闻)。
举例来说,在总统选举前夕,一群马其顿年轻人建立了看上去像真实的美国新闻网站,并利用这些网站来传播虚假消息和耸人听闻的标题。在社交媒体上,这些文章通过点击链接和宣传,为网站拥有者带来了收入,在美国大选期间也造成了巨大的损失。
看 Porr的 blog,看不到“假”定义如何应用到 blog。作家不散布错误信息。他没有试图通过对事件的错误描述来影响公众意见。对于这件事,他本人从来没有提及“假”一词。
使用笔名写博客是一个广为人知的惯例。如果你不是在别有用心的情况下使用,也不会伤害到别人,那么就没有问题。所以我不认为这是一个伪造博客的论点。
另外,人工智能帮助写作这一事实并没有使文章变成虚假的。它们的确不同于人类书写,但并非伪造。术语“AI编写”或“AI产生”将更加准确。
但话又说回来,“假”字也是很主观的。举例来说,现在对假新闻还没有达成共识。也许这些新闻报道的作者有他们自己的理由认为 AI产生的博客是虚假的。但是,我也可以说他们的报道是“假的”,因为他们在GPT-3的功能上误导了观众。
这篇文章收到了1988个赞和71个评论。Business Insider写道:“大多数评论者都没有意识到:这个帖子完全是由人工智能生成的。
但仔细研究一下,就能明白为什么这个帖子的表现如此之好。关于黑客新闻的讨论有22条评论。仅有一项是对本文所述观点的肯定。大部分评论集中于其他用户对生产率问题的看法和经验。有些人在文章的标题上争论不休(顺便说一句,这是一个人写的)。
从根本上说,这表明社区对 AI生成的文章不感兴趣,而是觉得这个主题值得思考和讨论。事实上,我觉得评论里的观点比文章本身更有意思。很遗憾,没有媒体报道这件事。取而代之的是,他们(以及 Porr本人)强调了一条用户怀疑这篇文章是GPT-3写的,但是遭到了其他人的反对。
在 HackerNews上的用户拒绝对GPT-3所写的文章发表评论
那是自然的尽管这篇文章是由 AI智能写作写的,但是这个讨论完全是人为的,而且可能会有一些人感兴趣地关注它(更多的原因是投票让更多的人参与到这个讨论中来),这也给与会者带来一些期望。要有亲和力和话题性。
火龙果智能写作是全球第一款中英双语语法检查校对产品,运用火龙果智能写作技术进行错别字文本校对,除错别字校对以外,还可以对语法、标点等进行校对。
火龙果智能写作官网 https://www.mypitaya.com
积极拥抱变化,才能更好的应对这个时代